一句话结论：细节可信度 78 / 100：灯光程序与日程可核对，拍摄日期判断较为可靠。
KEY POINTS · 三个关键点
- 01
门缝绿光与全场程序一致
- 02
官方日程显示次日才启用该灯光
- 03
路透发布账号删过两次帖
门缝里那条绿光很细，但颜色很特别，不是常规的舞台染色，而是带一点青的深绿。
这个色值在该节目的第二套灯光程序里才会出现，而第二套程序是在正式录制当天才启用的。
所以这段被称为「彩排路透」的画面，大概率拍于正式录制日。发布账号两天内删帖重发两次，文案也从「彩排」改成了「现场」。
改动本身可能只是措辞问题，但时间坐标一错，整条爆料的可信度就要打折扣。
证据记录表
- 灯光比对
- 门缝光色温与该节目第二套程序匹配
- 日程核对
- 第二套程序在正式录制日启用
- 发布记录
- 同一账号两天内删除并重发两次
时间线
9 月 29 日
路透发布，称拍摄于彩排当天
9 月 30 日
同一账号删除后重发，文案改为「现场」
10 月 06 日
吃瓜网永久地址发布灯光比对
本文为细节整理，不构成事实指控
